Het valt me soms dat mensen bepaalde woorden verkeerd gebruiken. Dit kan leiden tot misverstanden, wat onwenselijk is. Daarom zal ik het hier zeggen zoals het is, om het taalgebruik met betrekking tot kleine dieren veilig te maken voor toekomstige generaties. Niet elk diertje met lange poten heet een hooiwagen. Hoe zit het dan wel? Lees verder.
Dit is geen hooiwagen. Het is een langpootmug. Hij kan vliegen, maar niet bijten. ’s Avonds zitten ze vaak dom tegen het raam te vliegen. Als je ze bij een pootje pakt laten ze die soms los.
Dit is geen hooiwagen. Het is een trilspin. Hij zit in een hoekje tegen het plafond op je kamer. Als je eraan zit gaat hij als een malloot kleine rondjes draaien, vandaar de naam trilspin.
Dít is een hooiwagen. Zijn lichaam is een klein bruin bolletje waar acht idioot lange poten aan zitten. Hij loopt buiten in de tuin. Zijn op één na voorste poten zijn een stuk langer en hij gebruikt ze eigenlijk meer als voelsprieten. Zijn pootjes laten snel los als je eraan zit, net als bij een langpootmug.
Tot slot is er nog één ander begrip waarvoor ik het woord ‘hooiwagen’ acceptabel vind, al zie je die zo weinig dat je het vaker voor bovenstaande diertje kan gebruiken. Maar dit is dus ook een hooiwagen:
Ik hoop dat het hiermee voor iedereen duidelijk en onbetwistbaar is dat je het woord ‘hooiwagen niet zomaar kan gebruiken voor trilspinnen en langpootmuggen. Daar komt alleen maar verdriet van.
Het gras is weer begonnen te groeien, dus zie je ze weer. Of hoor je ze, vooral. Het typische zeurderige geluid van een trimmer herken je uit duizenden. Het is één van die onvermijdelijke kleine nadeeltjes die de zomer toch nog heeft, net als kamikazevliegjes in je ogen en hooikoorts. Met het verschil dat wij onszelf dit trimmerleed aandoen.
Trimmers zijn voor mierenneukerige mensen die geen enkel grassprietje in hun tuin willen zien dat te lang is. Mensen die de natuur volledig willen beheersen. En dat is zo jammer, want een beetje wildheid in je leven is juist leuk. De natuur moet woest en ongetemd zijn. Wie dat ontkent raakt een deel van zijn menselijkheid kwijt. Trimmers zijn een symptoom van een gebrek aan avontuur. Van een 9-tot-5-mentaliteit. Bovendien geeft het bezit en gebruik van een trimmer aan dat er weinig gebeurt in je leven, anders zou je je niet druk maken om zoiets pietluttigs als lange grassprietjes in je tuin. Koop een trimmer en de kans dat je ooit in een uitzending van De Rijdende Rechter te zien zult zijn neemt toe met een factor tien.
Dus als je een trimmer in de schuur hebt, breek hem doormidden en gooi hem weg. Laat je leven niet langer leiden door het verlangen naar beheersing. Ga met de stroom mee in plaats van er tegenin. Er is al genoeg ellende in de wereld.
Terwijl terroristische organisaties populairder zijn dan ooit, nemen studentenverenigingen steeds meer af in ledenaantal. Het is de vraag of deze trend nog om te keren is. Dat steeds meer jongeren kiezen voor een lidmaatschap van bijvoorbeeld ISIS is erg jammer. In dit artikel hoop ik aan te tonen dat de klassieke keuze voor een studentenvereniging nog steeds veel voordelen heeft.
Carrière
Dat lidmaatschap van een terroristische organisatie goede carrièrekansen biedt, is een grote misvatting. Sterker nog: werkgevers zullen juist minder geneigd zijn iemand aan te nemen als ze weten dat hij of zij lid is (geweest) van een terroristische organisatie. Studentenverenigingen daarentegen bieden de mogelijkheid om alvast een netwerk op te bouwen, wat vaak goede kansen biedt tijdens een loopbaan..
Gezelligheid
Wie zich aansluit bij een terroristische organisatie, zal merken dat het creëren van een losse, gezellige sfeer daar niet tot de prioriteiten behoort. Voortdurend geweld en een strakke naleving van de Sharia zorgen eerder voor stress. Studentenverenigingen organiseren vaak gezellige samenkomsten waarbij tot in de kleine uurtjes gelachen en gedronken wordt. Ook krijg je hier de gelegenheid om nieuwe dingen uit te proberen en jezelf te leren kennen. Extremistische organisaties bieden hiervoor op zijn best een gebrekkig platform. Alcoholische dranken zijn volgens de Shariawetgeving bijvoorbeeld verboden. Bovendien zien veel extremisten gezelligheid als ongewenste tijdverspilling.
Geweld
Het is eerder al even genoemd: het geweld waaraan men wordt blootgesteld bij het lidmaatschap van een extremistische organisatie. Dit is onvergelijkbaar met de eventuele ontgroening die men moet ondergaan bij het lid worden van een studentenvereniging. De kans op blijvend letsel of zelfs de dood is bij een terroristische organisatie vele malen groter en zal gedurende de hele periode van het lidmaatschap een bepalende factor blijven.
Conclusie
Moderne jongeren zijn kritisch en willen wat van de wereld zien. Persoonlijke ontplooiing vinden zij belangrijk. Ik hoop dat ik met dit stuk heb aangetoond dat het lidmaatschap van een terroristische organisatie geen geschikte manier is om hier mee aan de slag te gaan. De kans om te komen te overlijden is te groot, terwijl studentenverenigingen eigenlijk op alle vlakken minstens evenveel te bieden hebben.
- De Top 2000 wordt betaald door overheidsgeld en uitgezonden door de staatsomroep. Maar wie een selectie wil indienen moet 15 daarvan kiezen uit een van tevoren samengestelde lijst van 4000 nummers. Nummers die iedereen al kent worden weer gedraaid, terwijl andere muziek geen kans krijgt bekendheid op te bouwen. De overheid houdt zich hier dus indirect op een beperkende manier met cultuur bezig en dat is zeer kwalijk.
- De Top 2000 bestaat hoofdzakelijk uit muziek gemaakt door blanke mannen. Minderheden en vrouwen zijn ondervertegenwoordigd.
- De Top 2000 bestaat alleen uit hits. Voor goede muziek die nooit op de Radio is geweest is geen plaats. Er zijn ook in verhouding erg weinig bands die met slechts één nummer in de Top 2000 staan. De meeste bands/artiesten die erin staan zijn minstens dubbel vertegenwoordigd. Hier geldt duidelijk het recht van de sterkste.
- De Top 2000 a Gogo wordt gepresenteerd door Matthijs van Nieuwkerk, die ook DWDD presenteert. En DWDD is culturele propaganda.
- Door de kiezers vijf nummers vrij in te laten vullen wordt de illusie van vrije keuze in stand gehouden. In werkelijkheid zijn er drie nummers die altijd op nummer 4 of hoger gestaan hebben. De vrije keuzes hebben geen invloed op de top van de lijst.
- Tijdens de Radio-uitzending van de Top 2000 wordt de Holocaust systematisch verzwegen.
Mijn conclusie: Radio 2 kan twee dingen doen. Verwijder de vrije keuze voor vijf nummers en noem het in het vervolg “De Ouwelullenmuziek Top 2000”. Of: Maak de keuze gewoon helemaal vrij en laat de beslissing over aan het publiek.
Het is tijd voor iets anders, iets nieuws. Dat moeten ze bij Dr. Oetker hebben gedacht. Voor studenten en eenzame stumperds is een pizza immers een geliefde avondmaaltijd. Goedkoper dan een magnetronmaaltijd of pastasalade, makkelijker dan zelf koken. Het enige nadeel is dat je ze daarna nog in punten moet snijden. Als ultieme luilak heb je daar natuurlijk geen zin in. Is de pizzaburger de oplossing?
In de doos worden twee pizzaburgers geleverd. De vier helften leg je met de broodkant naar beneden in de oven. Het verhitten duurt net zo lang als bij een normale pizza. Pas als ze klaar zijn leg je ze op elkaar. Toen ik dat deed brandde ik mijn vingers een beetje. En het resultaat ziet er een stuk minder indrukwekkend uit dan op de doos.
De pizzaburgers smaken lekker, maar niet bijzonder of vernieuwend. Ze smaken gewoon naar pizza. Zo gauw je een hap neemt komt de inhoud eruit, zoals bij hamburgers wel vaker het geval is. Bovendien blijft de inhoud van de pizzaburger fokking heet, waardoor ik ook de binnenkant van m’n gezicht heb verbrand. De pizzaburger wordt geadverteerd als handig en makkelijk, maar dat ontgaat mij dus een beetje. Niet hoeven snijden is een pluspunt, maar ze zijn haast te heet om gewoon op te pakken. Misschien is het een kwestie van wennen en moet je ze gewoon even af laten koelen.
Na de twee burgers had ik geen honger meer, dus qua vulling zijn ze adequaat. Bovendien heeft de overweldigende hitte het voordeel dat zelfs de laatste hap niet koud is, wat bij pizza’s nog wel eens het geval wil zijn.
Met de pizzaburger heeft Dr. Oetker een geloofwaardig product neergezet, dat op zichzelf kan staan. Is er sprake van synergie? Niet echt, de pizzaburger smaakt niet beter dan gewone pizza en neutraliseert de nadelen van hamburgers niet volledig. Maar het zou ook niet eerlijk zijn om dat te verwachten. Als maaltijd voldoet de pizzaburger, zowel wat betreft smaak als vulling. Het is alleen de vraag of ze de meerprijs ten opzichte van een normale pizza waard zijn. Als ik ze weer zou kopen, wat ik niet uitsluit, dan alleen in de bonus.
De Pizzaburger van Dr. Oetker krijgt van mij een 6,5.
Afgelopen weekend zijn laaglandgorilla’s voor het eerst in vijfhonderd jaar waargenomen in de Duitse deelstaat Beieren. Daarmee komt de terugkeer van de laaglandgorilla in Nederland opnieuw een stuk dichterbij.
Tot in de veertiende eeuw kwamen gorilla’s veelvuldig voor in Nederland. Daarna ging hun aantal geleidelijk bergafwaarts, voornamelijk door het verdwijnen van hun leefgebied. Ook werd er jacht gemaakt op de gorilla’s, voornamelijk door boeren die hun gewassen wilden beschermen. Sinds het einde van de middeleeuwen is de laaglandgorilla uitgestorven in Nederland. Maar de afgelopen vijftig jaar is dit unieke dier aan een opmars bezig vanuit Oost-Europa. In Polen leeft al enige jaren een stabiele populatie, ook in Duitsland gaat het steeds beter met de laaglandgorilla.
Hoewel het dus nog niet zover is, zorgt de potentiële terugkeer van de gorilla nu al voor verhitte discussies. Patricia, studente pedagogische wetenschappen in Groningen, ziet de terugkomst van de gorilla helemaal zitten. “Het zijn werkelijk prachtige dieren. En bovendien een mooie aanvulling op de biodiversiteit van Nederland. Het aantal diersoorten in Nederland dat groter kan worden dan een broodrooster kan je nu nog op je vingers tellen :(”
Stef Houwelenburg, wethouder in de gemeente St.Archibaldsparochie (Limburg) kijkt daar anders tegenaan. “Je ziet nu al dat gorilla’s een plaag beginnen te vormen in het grensgebied tussen Tsjechië en Duitsland. Ze veroorzaken schade aan tuinen en zijn luidruchtig in de bioscoop. Mensen durven hun huis niet uit als er een gorilla in de straat loopt. Bovendien zorgen ze voor overlast in de supermarkten, daar zijn ze te breed voor. Ze stoten stellingen om en zijn verantwoordelijk voor een structureel tekort aan bananen.”
Patricia blijft hoopvol. “De terugkeer van de eenhoorn zorgde ook voor een hoop sceptische reacties. Maar ga nu maar eens mensen vragen op straat. De meesten weten niet eens dat de eenhoorn voorkomt in Nederland, laat staan dat ze er last van hebben.”
Een biologische veehouder (49) in Gasselte gaat binnenkort mogelijk opnieuw een aantal kerngezonde koeien laten slachten. Een week geleden nam hij een vergelijkbare beslissing, toen vonden tien koeien de dood. Vervolgens werden deze koeien in stukken gehakt, verpakt in plastic bakjes en in supermarkten verkocht aan nietsvermoedende consumenten. Er ontstond hierbij grote ophef. De boer kreeg doodsbedreigingen via Facebook en veganisten met lange tenen ketenden zich aan zijn hek vast. De verwachting is dat er opnieuw ophef ontstaat als de man weer koeien gaat laten slachten.
Uit de ervaring van de afgelopen jaren, heb ik geconstateerd dat het traditionele beeld van het weer in Nederland niet klopt. Van oudsher wordt dit vrij strak ingedeeld in vier seizoenen, namelijk winter, lente, zomer en herfst. Wie zijn best doet objectief naar de realiteit te kijken kan niet anders dan concluderen dat de werkelijkheid veel genuanceerder en ingewikkelder is. Regenachtige grauwe periodes komen zo vaak voor, dat we niet van één herfst kunnen spreken. Het zijn er meestal vijf.
(klik voor vergroten)
Net als velen van ons ben ik een crimineel. Want ik download wel eens materiaal waar copyright op zit. Dat is in principe toegestaan, maar uploaden is verboden. Als je downloadt via µTorrent ben je automatisch ook uploader, ergo ik ben crimineel. En met mij honderdduizenden Nederlanders, die verder geen vlieg kwaad doen. Daarom hier een voorstel om deze merkwaardige situatie op te lossen.
You wouldn’t download a car
Intellectueel eigendom werkt fundamenteel anders dan fysiek eigendom. Want als je een laptop van iemand steelt, heeft diegene geen laptop meer. Dit is het sentiment waar dit bekende filmpje aan appelleert. Maar op internet verschenen al snel grapjes die het verschil dat in het filmpje ontkend wordt onderstreepten. “You wouldn’t download a car? I would if I could.” En met de opkomst van 3D-printers klinkt dat opeens niet zo gek meer. Intellectueel eigendom verdwijnt niet bij de eigenaar als je het overneemt. Je kopieert het alleen maar. De eigenaar raakt niets kwijt, hij heeft alleen inkomstenderving. Het hele concept van intellectueel eigendom is fundamenteel anders dan fysiek eigendom. We zouden er een ander woord voor moeten hebben. En het is een afspraak die we ooit met zijn allen gemaakt hebben, terwijl nu lang niet iedereen er meer achter staat blijkbaar. Tijd om er eens opnieuw naar te kijken. Zijn we beter af als we copyright geheel of gedeeltelijk afschaffen?
Maar H3nQ, we hebben copyright en patenten nodig om innovatie te stimuleren!
Toegegeven, mensen hebben een stimulans nodig om zich te blijven ontwikkelen. We hebben allemaal gezien dat een vrije markt beter werkt dan communisme. Toen de Sovjet-Unie ten val kwam raakte Rusland vervolgens in een diepe economische crisis, omdat het de concurrentie met het westen niet aankon. Ze waren hopeloos achterop geraakt in hun technische ontwikkeling, vrijwel niemand zat te wachten op producten uit het voormalige oostblok.
Patenten en copyright waren essentieel voor het kapitalistische systeem. Want wie met iets nieuws komt zit er niet op te wachten dat zijn/haar uitvinding onmiddellijk door iedereen wordt nagemaakt, terwijl anderen geen ontwikkelingskosten hoeven te betalen.
Maar dit systeem werkt niet meer. In 2011 gaven Apple en Google beiden voor het eerst meer uit aan patentzaken dan aan technische ontwikkeling. Dit kan in de toekomst vaker gaan voorkomen. Bedrijven richten zich meer op de USP’s die ze al hebben dan dat wat ze nog zouden kunnen bedenken. Zouden bedrijven juist niet gestimuleerd worden voortdurend met iets nieuws te komen als alles wat ze bedenken binnen een paar maanden niet nieuw meer is?
Daar komt bij dat 3D-printers steeds goedkoper worden. De komende decennia worden een glorietijd voor amateurs op alle gebieden. Zou Blokker het leuk vinden als straks iedereen tupperware-achtige bakjes thuis zelf gaat maken? Honderden ontwerpen zullen uitgewisseld worden via internet, wie wil kan een vrijwillige donatie doen. Voor velen een leuk zakcentje. Copyright is in zo’n situatie volstrekt overbodig, want het rechtenvrije gratis aanbod zal enorm zijn. Naarmate 3D-printers verder ontwikkeld worden kunnen mensen steeds meer gebruiksvoorwerpen zelf thuis maken, misschien op termijn zelfs complete auto’s.
Oke, dat klinkt wel leuk eigenlijk. Maar hoe moet het dan met de entertainmentindustrie?
De entertainmentindustrie. Daar gaat het meteen al fout, wat een verschrikkelijk woord. Maar niet getreurd, deze zal, bij het afschaffen van copyright helemaal kapotgaan.
Zie je nou wel! Wat een slecht idee, H3nQ!
Nou benader je het op een te economische manier. De entertainmentindustrie moet kapot, want die is slecht voor de cultuur. Mensen die voor de geld in deze branche zitten, zullen die massaal gaan verlaten. Het gevolg? Alleen mensen met liefde voor de cultuur, die het niet voor het geld doen, blijven over. De focus zal meer op live-optredens komen te liggen, waar mensen nog steeds grof geld aan verdienen. Metalband Iron Maiden bepaalt nu al op basis van torrent-downloads wat de beste plekken zijn om een concert te geven. Daar komt bij dat mensen nog steeds geld zullen blijven uitgeven aan muziek. Niet omdat ze de rechten willen bemachtigen, maar omdat ze hun favoriete bands willen steunen. Degenen die het meeste downloaden, zijn ook degenen die het meeste aan muziek uitgeven. De filmindustrie zal het vooral moeten hebben van het feit dat mensen een film toch liever willen zien op een enorm scherm. Die meerwaarde zal nog steeds mensen naar de bioscoop blijven trekken.
Oke. Helemaal afschaffen dus?
Ja, misschien maar wel ja. Tenminste, er zijn nog een paar ingewikkelde kwesties. Zoals de ontwikkeling van medicijnen. Dit kost miljoenen, maar de uiteindelijke productie is relatief goedkoop. Als daar geen patenten op zijn gaat niemand nog wat nieuws ontwikkelen. Je zou kunnen beargumenteren dat de gezondheidszorg weer geheel een overheidstaak zou moeten worden, inclusief de ontwikkeling van medicijnen. Maar bij dit naar communisme neigende idee krimpen mensen in elkaar. Ik ben er dus nog niet helemaal uit, en ik ben benieuwd naar lezersreacties.
Op verzoek.
Sinds een tijdje wemelt het op Facebook van de “(insert bewoners van een stad of regio) be like…”-pagina’s. Je kan hier op verschillende manieren naar kijken.
- Je moet je hier niet mee bezighouden. Alles wat op Facebook gebeurt is irrelevant en iedereen die in Haren woont weet dat wat op Facebook gebeurt nooit enige consequenties in de echte wereld zal hebben.
- Deze pagina’s zijn een manifestatie van de opleving van regionale identiteit. Dat is belangrijk, want hieraan kan je zien dat de natiestaat op zijn laatste benen loopt. Van boven komen organisaties als VN, NAVO en EU, van onderaf komen provincies, regio’s en steden. Voel je je een echte Nederlander? Dan loop je hopeloos achter, sukkel.
- Het bovenstaande wordt meteen weer tenietgedaan door het karakter van de (…) be like-pagina’s. Want in plaats van de regio of stad in kwestie zo goed mogelijk uit de verf te laten komen, maakt men gebruik van simplificaties, stereotypen en vooroordelen. Daarbij wordt nooit gebruik gemaakt van meer dan tien woorden. Het moet simpel, en het liefst een beetje dom.
En daarmee kom ik bij mijn punt. De (…) be like-pagina’s representeren de viering van de achterlijkheid. Ga allemaal de film Idiocracy kijken als je dat nog niet gedaan hebt. Als de mensheid zich over een paar honderd jaar niet meer kan handhaven, weet je waar het begonnen is. Het is jullie schuld.
H3nq's Blog 